Vihdin kameraseura

Miten arvostella kuvia rakentavasti

1. Kuvan käyttötarkoitus

Ota huomioon, miksi kuva on otettu. Tällöin sen sisältö ja sanoma avautuvat paremmin.

• Mainos, dokumentti, henkilökuva, muotokuva, albumikuva
• Taidekuva, kilpailukuva, blogikuva, Facebook

2. Kuvan sisältö

• Ensivaikutelma
• Kuvan tarkoitus (kohta 1)
• Tunnelma ja tunteet, joita kuva herättää
• Elementit: värit, muodot, ilmeet, oikea hetki, tilanne, valotusaika, aukko
• Epätarkkuus voi olla tehokeino
• Kuvaaja voi nähdä asioita, joita muut eivät huomaa
• Onko kuvassa tarina? Kuva voi avautua jo nimestä
• Mieti, miten teema ja nimi tukevat toisiaan

3. Kuvan suunnittelu ja toteutus

• Rajaus: kultainen leikkaus, tyhjä tila, symmetria, tasapaino
• Kuvattavan katseen suunta ja katsojan katseen kulku
• Mustavalko vs. värikuva
• Sääntöjen rikkominen on sallittua, jos kuva toimii
• Sään ja valaistuksen vaikutus
• Tehokeinot: epätarkkuus, sumennus, valotusaika, syväterävyys
• Asetukset ja lisävälineet

4. Arvostelu ja arviointi

• Jos et pidä kuvasta, se ei tarkoita, että se on huono
• Aloittelijaa ja kokenutta kuvaajaa tulee arvioida eri tavalla
• Kerro selkeästi, jos kuvassa on ongelmia – ja miten ne voi korjata
• Muista mainita myös hyvät puolet
• Rakentava kritiikki on tärkeää – anna konkreettisia neuvoja
• Pelkkä toteamus, että jokin on huono, ei riitä – tarjoa parannusehdotus
• Kannustava ja tasapuolinen arvostelu käsittelee sekä hyvät että huonot puolet
• Virheistä oppii ja saa itseluottamusta
• Ankara kritiikki voi pelottaa – ole silti reilu ja rehellinen

Muista: kuvien arvostelussa ei ole kyse sinusta, vaan toisen työstä. Tavoitteena ei ole osoittaa tietoasi, vaan auttaa toista kehittymään.

Yhteistyö ja avoimuus

Tuemme toisiamme harrastuksessa ja jaamme tietoa avoimesti. Hyväksymme erilaiset näkökulmat ja annamme sekä otamme vastaan kehittävää kritiikkiä – myös toimintatapoihin liittyen.

Lähde: Alain Briotin artikkeli Vision 11: Critiquing Photographs (suom. Heikki Neumann). Mukana myös lisäyksiä.